Photo:Seattle Library by Theodore Scott オランダつながりでOMA率いるレム・コールハースの作品。 もうこれは圧倒的です。 最初にこれを雑誌で見たときには衝撃でした。 レムは続々と巨大プロジェクトを完成させていますけれども、その中でもこれは良いと思います。 シアトルに行った際は是非立ち寄りたい！ そんな予定ないですけど・・・（泣） こういう構成を大きな建築でやるのは力技というかとにかく圧倒されます。 青山のプラダもある意味同じように見えますけど、なんか小さい分よく言えば繊細ですけど。 このシルエットは迫力です。 なんか抽象的な言葉しかでない・・・。まぁ現地見てないんでこんな感じ。…

Photo:IMGP1617 by epredator これは、僕にとって現地に行くのがとても困難だろうけど見てみたい建築。 設計はSANAA。ようやく完成したようです。 プロジェクトが発表されたのは約十年前の1998年ですが、ここで考えられたことが現在のSANAAのプロジェクトにどう影響しているかを考えると非常に興味深い。 十年という時間は人間のスパンで考えると長いかもしれないが、建築にとってはそうではない。 それだけ思考の射程を長く持っていないといけないということ。 施工段階では、日本のプロジェクトのように全てに決定権があったわけではないそうだが、そのバランスがとても良く見える。 全体の均質感や透明感は実際に現地で歩き回ってみないと感じられるか分からないが、とても魅力的に見える。 SANAAの作品は透明性というテーマがあると思うが、その透明性は単にガラスが入っているから透明という訳ではない。 西沢氏が多様性の世界と語っているが、いろいろな人間の活動と風景が混ざり合っていく透明感らしい。 この作品ではそれが達成出来たと西沢氏は思っていないらしいが、その一端が見られるのなら是非行ってみたい。 あーオランダ行きたい！ 画像は設計時のSANAAのスケッチ…

by Photo:THE NATIONAL ART CENTER, TOKYO (国立新美術館 Kokuritsu Shinbijutsukan) Michael Francis McCarthy 今や国民的知名度が最も高い建築家でもある黒川氏の設計。 この建築、僕はあまり好きではありません。 造形的にというわけではないのですが、ファサードの構成が好きではないです。 そういえばこれも日建設計とのコラボですね。 六本木はこんなのばっかりなんでしょうか。 やっぱり組織の力って凄いということでしょうか。 黒川さんこのファサードのスケッチ書いて終わりだったりして・・・。 時間なかったので、内部は見てません。 どうもこの大味な感じのデザインが・・・というか・・・。 この美術館は設計段階では「ナショナルギャラリー」と呼ばれていたが正式には そうならなかった。それは、海外から来る観光客がロンドンやワシントンの「ナショナルギャラリー」と同じような美術館だと勘違いされたら困るかららしい。 つまり、そこに「ナショナルギャラリー」と呼べるだけの理念がないということ。 さらに、美術界にもいろいろ日本的な閉塞感があるらしく、その類いの批判もあるらしい。 運営面からみると、美術館に来館する人の多くは中高年の女性…

１ヶ月ほど前に東京へ行ったときに寄りました。 ほんのさらっとですが・・・。 安藤建築の21_21DESIGN SIGHT これって日建設計とのコラボだったんですね。 コラボなんだけど日建設計の影がほとんど見えない感じ。 さすがですね サントリー美術館も隈さんと日建設計だと思いますが こちらは何となくうまくハンドリングしてる感じ。 美術館はまたの機会という事で入り口を素通り。 でもファサードはやはり秀逸。 ルーバーはいろんな人が使ってるし僕も使おうと思えば使えるのだけれど これだけのモノを見せられると安易には使えないと思ってしまう。 よく言われるのは「予算があるからでしょ」という意見。 隈さんはすでに巨匠の域でしょうから当然と言えば当然。 確かにコストは重要。コストによって解決する問題はたくさんあります。 しかし、本当に重要なのはどんなにお金があっても辿り着けない部分があるという事です。 一般的に建築には値札がついていませんから、実際にどの位のコストがかかっているか良くわかりません。 建築は一品生産なので比較すること自体が難しいのです。 そして特別な事をしようとすればコストが掛かるのは当然です。 良いモノをつくろうと思えば思うほど、コストは膨らむ方へ傾きます。 良いモノだから当然ですね…

横浜からちょっと足をのばして横須賀へ 海沿いの峠道を走りながら、鼻歌を歌っていると 突然山側のひらけた空間に気がつくと、山本理顕さんの設計した『横須賀美術館』に驚く。 緩やかな斜面の上に海を見下ろすように建っているそれは、美しいと思った。 『はこだて』の時は街を見下ろすように建っていたが、それを思わせるランドスケープ。 どちらも箱形だがこちらの方が繊細だ。 もっと鉄板に穿たれた「孔」がたくさんあるかと思っていたが、案外少ない。 しかし、それは内部に入った時点で思い違いだった事に気がつく。 孔から海があまり見えないという批判があるそうだが、それは僕には気にならなかった。 むしろ、限定されている孔から海上を走る船が見えたときにはっとする美しさを感じた。 思った以上に多くの船が行き交うので、簡単にその場面に出くわす事ができる。 孔の数を多くすれば、外観上は派手かもしれないが、それはあくまでも「外観上」という話。 孔を内側から眺めたときにどちらがいいかと考えたら、この選択は間違っているとは言えない。 眺望がいい場所に建てる建築はこの部分がとても難しいと思う。 いい眺望をたくさん取り入れたくなるのは誰しもが思う事だが、ではガラス張りで全て見通せる事が出来れば良いのかというとそうでもない。 ゲー…